人

人是什么？

我想，区别于一般的存在，人最本质的有两层特性：首先人是一种生物，在此之上人有区别于一般生物的特性，暂且可以称之为“人性”，也有人理解为“灵魂”“智能”“ghost”之类的，都可以看作生物性之上的一种特性。

生物是什么？wiki说，是指任何以“单一实体”运作的有机生命系统，或在自然界中具有生命能表现生命现象（代谢、生长、发育、感应、运动、生殖）的个体。我看来这些还是稍显复杂，而且每项细节也需要进一步的定义。我想尝试更加抽象，用更加基础的概念来总结的话，我认为生物是：一种物质的组合和相互作用的模式，使得它能够利用其他的物质和能量，从而 1）维持自身的物质存在和作用模式 2）产生类似于自身的物质和结构。我想以病毒为例子的话，类似wiki的定义不免会需要扩展或是详细解释“代谢”“感应”“运动”之类的部分，而我认为生物最重要的是所谓的“低熵”：“自然的”物质和能量流动的规律总是产生更高的熵，而生物-虽然不足够判断是不是能降低整个宇宙/环境的熵-能够利用生物体之外的物质和能量保持“低熵”，即一种相对保持固定的物质和能量使用的模式，而同样重要的“生殖”可以被概括为对自己的一种类似的复制（但又可以有一定程度的随机突变）。当然我想这种定义可能会过于广义而包括现在不认为是生物的东西，但是我反而认为对那些例子的讨论更加适合研究生物的本质。例如，如果有一天产生了机器人，可以以完全自身的程序来设立工厂继续生产和自己相同的机器人，那它（或是包括整个生产系统在内的系统）是不是可以称为生物？甚至更加离谱一点，“资本”利用人类的活动不断扩张的模式，是不是也有某种生物性在里面？这里主要是想讨论下面的人性，关于生物性的话题也许只能慢慢展开。

而超越了生物性的人的本质是什么？我认为，或者说我希望，人的本质是认识世界。这里的“认识”，是一种信息意义上的更高一层次的“低熵”：人通过自己的思维，或是人造的工具和手段，对世界的物质和运动等等能够进行一种抽象的总结，从而能够适用于更广泛的情景。相对而言，（我个人的浅见）其他的生物更多地通过物质上的（如遗传物质）和反射式的活动来处理接收到的信息作出反应，而人，大部分的个体都能够独立的进行抽象规律的总结。例如一个角度来说，有人说人的特别之处在于人能够使用工具。人能够使用石头砸开食物，进行攻击等等，但是很多动物也能够使用石头。我想区分这种使用是否是“工具”的一种可能，是人能够从这种使用中总结规律：比如意识到能够这样使用，是因为物质有一种属性为“硬度”，更硬的东西总能砸坏不硬的东西，从而每种物质都可以以相互砸而确定硬度的排序，等等。能够总结这种规律并且稳定持续的使用规律，才是人超越一般的生物性的部分。

现在的人，不可避免地是具有“生物性”和“人性”的混合。人类的进步，我认为应当是生物性逐渐减少，人性逐渐增加的过程。

人所受到的生物性的限制，当然包括食欲，性欲，传播后代等等，显然现在的人类绝大部分的脑力都仍然花费在生物性的部分上。工业革命以来我认为人类已经基本不再被食物的获取所限制，生育和存活也不是很大的问题。我认为目前阶段的一个问题-也是食物和生存并没有在全世界普遍解决的其中一个原因-还是人类对于“自己的后代”“自己的族类”过多关注的缘故。从个体的生物性视角这当然是对的，但是从人类进步的角度，或是仅仅从生物种群的角度，这都没有明显的益处。由于交配的随机性，以及更大的基因突变的随机性，人类个体的后代很难保持前代的优秀性质。从而，即使我暂且认同资本主义的基本逻辑，也不能够理解-为什么人愿意让资本以如此随机的方式，流传给下一代人，只因为“是我生的”？这样甚至无法以最高效的方式增值资本，让任何需要三代人以上努力的事业几乎变得不可能。所以我认为，在国家消失之前，能让人类继续进步的一大改变，应当是社会化的结束亲子关系，让社会运行的效率不会被随机的代际传播左右。

但是如前面文章所提到的，死亡，这一所有生物的共同缺点，将会是阻止人类完全成为低信息熵存在的阻碍。虽然也有可能，人类的生物大脑的能力极限会先一步到达，但我目前来看并没有这样的证据-我看来大多时候人还是在没有完全使用大脑的情况下死了，至少在大脑比较优秀的人里是这样的。于是总有一天，人类总体积累到一个人一辈子也不能学习和突破一个方向的时候，进步就停止了。以我现在的幻想能力，大概只能想到生物改造和机械飞升的两种方向了。人也许应该通过医学和生物学的进步，不仅仅局限于修理病痛和延缓衰老，而是致力于将人类的身体进化成为另一种生物而一定程度摆脱这种限制；或是以机械改造甚至缸中之脑的形式，让人类个体保存最重要的意识的部分，而舍弃掉不需要的生物性部分。在现有的物理定律的理解下，我想这是人类能经历地球不再适合生物生存的情形后仅有的出路。但是如果达到了这种程度而超越了所有生物性，还能够称为人吗？

《基地》系列中，思维的融合也是人的一种进化方向。我想，那种脑电波交流或是超越时空的沟通毕竟还是十分幻想，但这确实是人需要的一个方向，也许还是会从电子化的方式入手。信息的流通，一定能够减少无效的能量和物质的浪费，从而远远提高人类发展的速度。和以上生物后代的讨论类似，让“拥有”信息的门槛降低，不让随机的原因阻止信息的流动，本身就能够让利用信息能力更强的人得到更多，更不用提人之间的合作。以及，万一达到了人脑的极限，那时人之间思维的沟通就更加必要了。

近些年AI的发展也是十分迅速，如果不需要狭义的，生物学意义的人类继续发展的话，由全自动的机器系统延续文明的可能性似乎也存在。不如说，以当今的技术水平和人类社会的发展水平来看，这反而是更可能的：也许仅以现在的技术水平，集全人类之力已经能够打造出能够独立获取能源和物质的系统，涵盖采矿，发电，运输，生产的全部流程自动化的维持自身。但是以目前的情况来看，我对这样的系统能否主动对于宇宙的规律继续进行探索的能力是很有怀疑的。如此的系统能够维持熵平衡的状态，但是不能够以信息熵的继续减少为目的的系统，还能够称为人类的延续吗？AI 到底有没有能力，和“意愿”，进一步的观察世界，总结规律，发展自身，从而继承和超越人？

最后，我想，这种意义的人，应当是永远不会终结的。就算生物学上的人类会灭绝，或是困死在地球或这一小片宇宙中，只要宇宙还没有热寂，一定会有物质和信息熵的流动，从混沌中寻找存在，观察，思考，解答。